Nazywam się Agnieszka Appel. W czasie pracy w sądzie, a następnie prowadząc działalność gospodarczą jako radca prawny zdobyłam bogate doświadczenie z zakresu spraw cywilnych, zwłaszcza frankowych.
W ramach współpracy z jedną z największych kancelarii w kraju, wyspecjalizowaną w prowadzeniu spraw przeciwko bankom, zetknęłam się z setkami spraw frankowych, prowadzonych przed Sądami w całej Polsce, przeciwko wszystkim bankom oraz z wieloma problemami prawnymi i faktycznymi, jakie powstawały przy ich okazji.
Powierzając mi prowadzenie swojej sprawy frankowej, mają Państwo gwarancję, że Państwa sprawa będzie prowadzona osobiście, bez pośredników, przez radcę prawnego z bogatym doświadczeniem w sprawach o tzw. „kredyty frankowe”.
Pozostaję w stałym kontakcie z Klientami, dzwonić i pisać można o każdej porze. Staram się natychmiast odpisywać i rozwiewać wątpliwości. Jestem w stałym kontakcie z Klientami.
Pisma – w tym pozew – sporządzam w ciągu jednego do trzech dni roboczych od momentu uzyskania wszystkich niezbędnych dokumentów.
Analiza dokumentów i wyliczenia kwot należnych z banku oraz wyjaśnienie sytuacji prawnej są całkowicie bezpłatne.
Dopiero jeżeli po uzyskaniu dokumentów z banku, znając kwoty i analizę sprawy, Klient podejmie świadomą decyzję na piśmie o złożeniu pozwu do Sądu należna jest opłata 1.500 zł (+VAT). I jest to jedyna kwota jaką wypłaca mi Mocodawca. Ponadto jeżeli Klient chce, żebym uczestniczyła w sądzie stacjonarnie a nie zdalnie, to pobieram koszt dojazdu do Sądu (cena benzyny). Nie pobieram opłat za rozprawy zdalne.
Nie pobieram żadnej kwoty / procentu/ części od pieniędzy otrzymanych od banku ani od kapitału kredytu. Wszystko, co bank wypłaca po wyroku tytułem zwrotu rat czy opłat trafia wyłącznie dla Klientów. Uważam, że na wygranej z bankiem bogacić powinni się Kredytobiorcy, a nie ja.
W przypadku wygrania sprawy bank stronie reprezentowanej przez radcę prawnego bank wypłaca tzw. koszty zastępstwa procesowego zgodnie z przepisami prawa i tylko one są mi należne z kwoty uzyskanej z banku. Nie tracą jednak Państwo na tym, ponieważ bez udziału prawnika te koszty nie zostałyby zasądzone. Płaci je bank. Nie obciążają one Klienta i należą się tylko jeżeli Sąd je od banku zasądzi w związku z wygraną sprawą a bank je wypłaci.
Składając pozew w sądzie zabezpieczam Klientów przed sprawą z powództwa banku – natychmiast dokonuję potrącenia, co chroni przed wikłaniem się w kolejne procesy z bankiem – w tym kolejne koszty i dodatkowy stres.
W pozwie wnoszę o zabezpieczenie – próbując od razu zawiesić spłaty rat.
Lubię kontakt z Mocodawcami, telefony mnie nie męczą. Jestem zawsze dostępna, odpisuję też w dni wolne i godziny poza pracą. Nie czeka się na rozmowę ze mną dniami / tygodniami. Kontakt jest możliwy non stop. Sprawy prowadzę tak, żeby Mocodawcy mieli poczucie rzetelnego, uczciwego procesu. Podstawą mojej pracy jest poczucie, że uczciwie i rzetelnie pomagam.
Istnieje możliwość szybkiej, bezpłatnej wyceny sprawy on-line i natychmiastowej decyzji co do przyjęcia sprawy oraz analizy stanu prawnego. Do podjęcia decyzji potrzebuję umowy kredytowej oraz aneksów do niej.
W przypadku gdy przyjmuję sprawę do prowadzenia zawieram umowę, całościowo określającą wynagrodzenie, na które składa się niewielka opłata wstępna 1.000 zł netto oraz koszty płatne przez bank w przypadku wygrania sprawy.
Z uwagi na to, że obecnie dziesiątki tysięcy spraw frankowych zalały Sądy i każdy Sędzia znakomicie zna ich problematykę – aktualnie często udaje się uzyskać wyrok I instancji już po kilku miesiącach. Oczywiście kwestia szybkości procedowania zależy od Sądu oraz od specyfiki danej sprawy.
Niektóre Sądy zgadzają się na rozprawę on – line albo odebranie od Powoda zeznań na piśmie, co oznacza, że może nie być konieczności stawiania się stacjonarnie w Sądzie. Jest to jednak zawsze kwestia uznania Sędziowskiego, której nie mogę zagwarantować.
Na życzenie klienta zawieram w pozwie wniosek o zabezpieczenie powództwa, a w przypadku jego uwzględnienia przez Sąd Mocodawca już na samym początku prowadzenia sprawy nie musi płacić rat kredytu. Oczywiście uwzględnienie wniosku stanowi decyzję niezwisłego Sądu.
Nie kończę prowadzenia sprawy na uzyskaniu wyroku, ale zajmuję się również wszystkimi kwestiami pobocznymi jak wykreślenie hipoteki czy rozliczenie kapitału kredytu w celu uniknięcia sprawy z powództwa banku przeciwko Kredytobiorcy.
Więcej wpisów na temat spraw bankowych, kosztów itp. w blogu.
Wiem, że czasem Mocodawcy w sprawach frankowych nigdy nie byli w Sądzie i stresują się prowadzeniem takiej sprawy, dlatego jestem cały czas dostępna, można w każdej chwili ze mną porozmawiać i rozwiać wątpliwości.
Zapraszam do współpracy.
Za 2023 r. Bank BPH S.A. odnotował rekordową stratę ponad 5 mld PLN. Co prawda grupa kapitałowa, której częścią jest ten bank zapewnia mu finansowanie, jednak pytanie brzmi czy lub ile lat amerykański właściciel będzie dopłacał. Bank BPH S.A. jest specyficznym bankiem również z tego względu, że raczej nie wprowadza
W maju 2023 roku weszły w życie przepisy o fundacjach rodzinnych, które zyskały prawo do nabywania ziemi rolnej bez konieczności uzyskiwania zgody Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (KOWR) o ile nabywały ziemię od fundatora lub jego bliskich, a na nabytych gruntach fundacje prowadziły działalność rolniczą. Oprócz tego obowiązywał pięcioletni zakaz sprzedaży
Jedną z nietypowych spraw frankowych była ta, rozstrzygnięta na korzyść kredytobiorców w Sądzie Okręgowym w Świdnicy, dotycząca Banku Millennium S.A. Co ciekawe, sprawa ta różniła się od innych postępowań frankowych, ponieważ została wszczęta z powództwa banku, a nie kredytobiorców. Główną przyczyną procesu było zaprzestanie spłat rat kredytowych przez kredytobiorców po
Zawierając umowę z kancelarią prawną, która ma prowadzić naszą sprawę frankową, niezwykle ważne jest dokładne zrozumienie warunków wynagrodzenia prawnika. Współpraca z kancelarią może przynieść kredytobiorcom ogromne korzyści, jednak zaniedbanie analizy umowy może prowadzić do nieprzyjemnych niespodzianek, zwłaszcza w momencie rozliczeń. Brak zrozumienia umowy – powszechny problem W praktyce wiele osób
Z przepisów prawa wynika, że ubezpieczenie z umowy AC nie należy się w przypadku rażącego niedbalstwa. Spór dotyczył właśnie tego, czy miało ono miejsce i jak je należy interpretować.
Udzielenie zabezpieczenia przez wstrzymanie płatności rat po ogłoszeniu upadłości banku jest możliwe, choć jak pisałam w innym wpisie niektórzy prawnicy mają w tym zakresie pewne wątpliwości.
Zgodnie z z art. 13 ust. 1−2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27.04.2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.Urz. UE L 119, s. 1) – dalej RODO – informujemy, że niniejszy dokumenty reguluje zasady przetwarzania Państwa danych osobowych i wykorzystywania plików cookies w związku z korzystaniem z naszej strony internetowej i kontaktami e-mailowymi lub telefonicznymi.
Podstawowe dane:
Skrócona wersja – najważniejsze informacje:
Jeżeli powyższe informacje nie są dla Państwa wystarczające, poniżej znajdują się dalej idące szczegóły:
§1 Dane osobowe
§2 Cele i podstawy przetwarzania
Dane przetwarzane są w następujących celach:
§3 Odbiorcy danych/podprzetwarzający dane osobowe
§4 Pliki Cookies
§5 Logi serwera
Specjalizuje się w prawie gospodarczym i podatkowym. Posiada bogate doświadczenie w obsłudze prawnej spółek
Biegle posługuje się językiem angielskim.
Specjalizuje się w prawie autorskim. Posiada bogate doświadczenie w zakresie ochrony dóbr intelektualnych i rejestrowania znaków towarowych.
Biegle posługuje się językiem angielskim.
Strona wykorzystuje pliki cookies w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie. Ustawienia przechowywania cookies można zmienić w przeglądarce. Więcej informacji…
